LG München I: Albis Vermittler haftet auf Schadensersatz
Mit einem Urteil vom 18.12.2014 hat das Landgericht München I einem Anleger der Albis Capital GmbH & Co. KG Schadensersatz zugesprochen. Beklagt war der seinerzeitige Anlageberater, der das...
View ArticleAnleger der Fondax-Aktona Gruppe erstreitet erfolgreich Schadensersatz
Landgericht München I: Fondax Gründungsgesellschafter FBT GmbH und Aktona Vermögensverwaltung GmbH müssen Schadensersatz leisten – Beratungsfehler: Betroffener Anleger wurde über die Risiken des Aktona...
View ArticleOLG Stuttgart: KSG AG muss Schadenersatz an Albis Capital – Anleger zahlen
Risikoaufklärung fehlerhaft – keine anlegergerechte Beratung – Kapitalanlagemodell „Beteiligung Albis Capital AG & Co. KG“ nicht als Altersvorsorge geeignet, Gefahr Totalverlustrisiko OLG...
View ArticleLG Konstanz verurteilt Albis Capital Vermittler – Inhaber der UFB –...
Mit Urteil vom 03.03.2015 hat nunmehr auch das Landgericht Konstanz einen von RÖHLKE Rechtsanwälten vertretenen Anleger der Albis Capital AG & Co. KG Schadenersatz gegen seinen Finanzberater...
View ArticleBundesgerichtshof: Leasing – Anlage nicht zur Altersvorsorge geeignet – kein...
Mit Urteil vom 19.02.2015 (III ZR 90/14) hat der Bundesgerichtshof erstmals über einen Schadenersatzanspruch gegenüber einem Kapitalanlagenberater entschieden, der einem Kunden eine Beteiligung über...
View ArticleBundesgerichtshof (BGH) stärkt Rechte von Versicherungskunden
Der Bundesgerichtshof schafft Klarheit zum Verjährungsbeginn bei Lebenversicherungsverträgen: Erst Ausübung des Widerrufs lässt Rückforderungsansprüche verjähren – Was bedeutet das für die...
View ArticleCanada Gold Trust II KG – Erste Klagen eingereicht
Sicherheit der Kapitalanlage Canada Gold Trust II KG – Prospektaussage, Beratung und Risikoaufklärung bei diesem Geschäftsmodell fraglich Die Berliner Rechtsanwaltskanzlei RÖHLKE Rechtsanwälte hat für...
View ArticleFehlerhafte Risikoaufklärung – Garbe Logimac Anleger bekommt Schadensersatz...
Landgericht Hamburg entscheidet: Gründungsgesellschafter der Garbe Logimac Fond Nr. 2 AG & Co. KG müssen Schadensersatz zahlen – Beweisaufnahme ergab Falschberatung Mit Urteil vom 11.06.2015 hat...
View ArticleSAM AG: Haftung der Vermittler möglich – Verjährungsfrist für Anleger läuft
Die Berliner Rechtsanwaltskanzlei Röhlke hat in jüngster Vergangenheit vermehrt Vermittler von sogenannten Policenaufwertungsmodellen für ihre Mandanten erfolgreich in die Haftung genommen....
View ArticleOLG Brandenburg weitet die Beratungspflichten von Anlageberatern aus
Mehr Schutz für Anleger: Anlageberater müssen von kreditfinanzierter Fondsbeteiligung abraten – Das Oberlandesgericht entscheidet, dass das Anlagemodell an der Grenze des wirtschaftlich Vertretbaren...
View ArticleLombardium Classic 3 KG: Anleger reichen Klage ein – auch Vermittler betroffen
Die Aufarbeitung des „Lombardium-Skandals“ geht in eine weitere Runde. Haftung und Schadensersatzanspruch gegenüber den Vermittlern und Beratern – Fehlerhafte Aufklärung über Risiken der Kapitalanlage...
View ArticleLombard Classic II: Insolvenzverwalter kündigt langwieriges Verfahren an
Lombardium-Skandal: Betroffene Lombard Classic II Fonds-Anleger (Ersten Oderfelder Beteiligungsgesellschaft mbH & Co. KG) sollten sich auf Totalverlust einstellen – LCII-Anleger drohen hohe Risiken...
View ArticleSchweizer SAM AG: Urteil zur Haftung von SAM AG Vermittler
Landgericht Cottbus verurteilt SAM – Vermittler – Beihilfe zum verbotenen Einlagengeschäft bejaht – Schadensersatzanspruch für betroffenen SAM-Anleger Das Landgericht Cottbus hat einem von RÖHLKE...
View ArticleSchweizer Chronos Finanz AG-Anleger wird Schadensersatz zugesprochen
Landgericht Meiningen: Policenaufwertungsmodelle mit Schweizer Unternehmen sind Drittstaateneinlagengeschäfte – Vermittler der Chronos AG haftet – von Rechtsanwalt Christian-H. Röhlke, Berlin Mit...
View ArticleLombardium-Skandal: Vermittler des LC III Fonds muss Schadenersatz leisten
Schadensersatzprozess Lombard Classic III KG: Urteil des Landgerichts Leipzig – von Röhlke Rechtsanwälte, Berlin. Mit Urteil vom 18.01.2017 hat das LG Leipzig in einem Schadenersatzprozess im...
View ArticleLG Landshut verurteilt V + 2 – Vermittler und Altgesellschafter
Urteil trifft Kapitalanlagenberater, Treuhandgesellschaft des Fonds und einen Kommanditist als Naturalperson – Aufklärung: kein Hinweis auf Risiken und lange Laufzeit erteilt. Mit Urteil vom 13.04.2017...
View ArticleAnleger der V+ 2 Beteiligungs GmbH & Co. KG bekommt Schadensersatz zugesprochen
Landgericht Landshut verurteilt erneut V+ 2 – Vermittler und Gesellschafter – Vergleich riskanter Kapitalanlage mit Lebensversicherung führt zu Haftung Erneut hat das Landgericht Landshut einem von...
View ArticleDirektinvestitionen in Wirtschaftsgüter: OLG Entscheidung stärkt Anlegerrechte
OLG Karlsruhe: Kapitalanlageberater muss bei Direktinvestition in Photovoltaikelemente auf Insolvenzrisiko des Mieters hinweisen – Anlegerrechte werden gestärkt Das Oberlandesgericht (OLG) Karlsruhe...
View ArticleLombardium Skandal: Anlegerin wird Schadensersatz zugesprochen
Landgericht Ellwangen verurteilt Lombardium-Vermittler zu Schadenersatz – Sicherheit der Anlage falsch dargestellt – Anlagewunsch der Anlegerin baute auf Sicherheit, nicht Risiko Mit einem Urteil vom...
View ArticleTexxol Mineralöl AG: auf Warnliste der Stiftung Warentest
Texxol Mineralöl AG mit Jahresfehlbetrag für 2016 – Stiftung Warentest stuft die Ratensparpläne der Texxol Mineralöl AG in die höchste Risikoklasse ein – Was tun? von Rechtsanwalt Christian-H. Röhlke,...
View Article
More Pages to Explore .....